Ухвала

від 13.05.2019 по справі 927/376/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/376/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 22.04.2019

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК , вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗЕЛИК ОІЛ , адреса: просп. Перемоги, буд. 95-Б, оф.214, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

до відповідача-2: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 119561грн.67коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості за кредитом в сумі 105416грн.67коп. та заборгованості за відсотками в сумі 14145грн.00коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань, які виникли на підставі кредитного договору б/н від 08.06.2018, укладеного, за твердженням позивача, у спосіб приєднання відповідачем-1 до запропонованого договору шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", та не виконанням відповідачем-2 взятих на себе зобов`язань за договором поруки №POR1528464706436 від 08.06.2018.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, у позовній заяві мають бути зазначені докази, які підтверджують викладені у ній обставини.

Із змісту позовної заяви не вбачається, які належні докази підтверджують обставини про:

- повідомлення Банком клієнту про встановлення ліміту кредитування;

- наявності у відповідача-1 поточного рахунку, відкритого в банку на момент підписання Анкети-заяви або момент відкриття поточного рахунку позичальнику;

- наявність у відповідача-1 кредитного зобов`язання перед Банком на момент укладання договору поруки з відповідачем-2.

Відтак позивачем порушено вимоги п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК б/н від 22.04.2019 має бути залишена без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 13.05.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмового викладення доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві, а саме про:

- повідомлення Банком клієнту розміру встановлення ліміту кредитування;

- наявності у відповідача-1 поточного рахунку, відкритого у банку на момент підписання Анкети-заяви або моменту відкриття поточного рахунку, на який перераховані кредитні кошти;

- наявності у відповідача-1 кредитного зобов`язання перед Банком на момент укладання договору поруки №POR1528464706436 від 08.06.2018.

Суд звертає увагу позивача, що копія письмового викладення доказів має бути надіслана рекомендованим листом з описом вкладення відповідачам, а докази такого направлення надані суду разом із заявою про усунення недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу підписано 13 травня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич