Ухвала

від 13.05.2019 по справі 914/294/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 914/294/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Желік М.Б.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі - НАК Нафтогаз України ) № 14/4-586 від 17.04.2019 (вх. № 01-05/1676/19 від 07.05.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2019 (суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/294/19

за позовом: НАК Нафтогаз України , м. Київ

до відповідача: Міського комунального підприємства (далі - МКП) Жидачівтеплокомуненерго , м.Жидачів, Жидачівський р-н, Львівська обл.,

про стягнення 75 277,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга НАК Нафтогаз України № 14/4-586 від 17.04.2019 (вх. № 01-05/1676/19 від 07.05.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2019 (суддя Рим Т.Я.) у справі № 914/294/19, яким позов НАК Нафтогаз України до відповідача: МКП Жидачівтеплокомуненерго про стягнення 75'277,50 грн задоволено частково.

Стягнуто з МКП Жидачівтеплокомуненерго на користь НАК Нафтогаз України 44 197 грн. 20 коп. пені, 6 615 грн. 53 коп. - 3% річних, 20 710 грн. 87 коп. інфляційних втрат та 1 825 грн. 21 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Апелянт оспорює судове рішення частково - в частині відмови у стягненні 2 111,52 грн пені та 1 642,39 грн інфляційних втрат.

Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову (75 277,50 грн), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою № 14/4-586 від 17.04.2019 (вх. № 01-05/1676/19 від 07.05.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2019 (суддя Рим Т.Я.).

2. Здійснити розгляд справи № 914/294/19 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Надати (надіслати) суду: відповідачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу. протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі . До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Желік М.Б.

Скрипчук О.С.