Ухвала
від 14.05.2019 по справі 914/640/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.05.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа №914/640/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Підлісся» , м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» , м. Львів

про стягнення 118214,15 грн.

Встановив: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Підлісся» , м. Львів до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» , м. Львів про стягнення 118214,15 грн.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 15.04.2019р. залишив без руху позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Підлісся» , м. Львів до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» , м. Львів про стягнення 118 214,15 грн. та надав позивачу строк для усунення недоліків, а саме: 6 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.05.2019р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 03.05.2019р. б/№ з додатками, з яких вбачається, що позивачем усунено недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

В прохальній частині заяви про усунення недоліків позовної заяви позивач, зокрема, просить суд відповідачем у даній справі замість Акціонерного товариства Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» вважати Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця . Клопотання мотивовано тим, що відповідно до п.10.5 Положення про Регіональну філію Львівська залізниця АТ Українська залізниця , для здійснення діяльності Філії та її Структурних підрозділів в межах, встановлених законодавством, Статутом Товариства та цим Положенням, товариство делегує Філії та її Структурним підрозділам, зокрема, право представляти інтереси Товариства в судах, в тому числі в місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю філії. Водночас, аналогічних положень щодо структурного підрозділу Служба електропостачання регіональної філії Львівська залізниця зі змісту Положення про вказаний структурний підрозділ не вбачається. Відтак, позивач вважає, що належним відповідачем за його позовом у даній справі є Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця . Позивач до позовної заяви додає позовну заяву від 08.04.2019р., де відповідачем зазначено Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця .

Відповідно до п. 3 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

За умовами ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що Виробничий структурний підрозділ «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» не є філією чи юридичної особою і відповідно до ст.4 ГПК та ст.45 ГПК України не вправі бути стороною у справі.

Клопотання позивача, викладене у заяві про усунення недоліків позовної заяви від 03.05.2019р. стосовно того, що відповідачем у даній справі замість Акціонерного товариства Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» , м. Львів вважати Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця , суд розцінює як клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відтак, слід провести заміну відповідача з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Служба електропостачання регіональної філії «Львівська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» .

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем у визначений судом строк усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 29, 45, 48, 120, 121, 176, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Провести заміну відповідача з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Служба електропостачання регіональної філії «Львівська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» .

4 .Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.06.19 р. о 10:50 год.

5 .Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

6. Позивачу - подати в строк до 11.06.2019р. відповідь на відзив та докази її надіслання з додатками відповідачу, забезпечити явку представника в судове засідання.

7.Відповідачу - відзив на позов та докази надіслання відзиву з додатками позивачу, вказані докази подати суду в строк до 03.06.2019р., забезпечити явку представника в судове засідання.

8 .При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9 .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10 . Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81693115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/640/19

Постанова від 11.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні