ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 травня 2019 року м. Київ № 826/13379/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в рамках загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Україна»
до
Головного управління ДФС у місті Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ-Україна» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.05.2016 № 0007741406.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2018, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019, позов ТОВ «КМ-Україна» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.12.2015 № 0005442202 в частині донарахування суми у розмірі 6784,57 грн, прийняте Головним управлінням ДФС у місті Києві.
26.12.2018 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 23.11.2018, з огляду на те, що в передостанньому абзаці мотивувальної частини, а також резолютивній частині рішення зазначено про часткове задоволення податкового повідомлення-рішення від 03.12.2015 № 0005442202, яке не було предметом розгляду та не має жодного відношення до позивача.
Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.
Так, суд зазначає, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2018, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019, позов ТОВ «КМ-Україна» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.12.2015 № 0005442202 в частині донарахування суми у розмірі 6784,57 грн, прийняте Головним управлінням ДФС у місті Києві.
Разом з тим, у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2018 допущено описку, яка підлягає виправленню.
Так, зі змісту вказаного рішення видно, що предметом його розгляду було податкове повідомлення-рішення від 30.05.2016 № 0007741406.
Натомість, у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 23.11.2018, а також резолютивній частині вказаного рішення, а саме: замість «податкового повідомлення-рішення від 30.05.2016 № 0007741406» помилково зазначено «податкове повідомлення-рішення від 03.12.2015 № 0005442202».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, заява позивача про виправлення описки від 26.12.2018 підлягає задоволенню, а допущена у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 23.11.2018, а також резолютивній частині вказаного рішення у справі № 826/13379/16 описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ-Україна» від 26.12.2018 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 23.11.2018, а також резолютивній частині вказаного рішення, а саме: замість «податкового повідомлення-рішення від 03.12.2015 № 0005442202» слід читати «податкове повідомлення-рішення від 30.05.2016 № 0007741406».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81696328 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кармазін О.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні