Рішення

від 14.05.2019 по справі 826/13379/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Київ № 826/13379/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку письмового провадження заяву ТОВ «КМ-Україна» щодо прийняття додаткового рішення у адміністративній справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Україна»

до

Головного управління ДФС у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ-Україна» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.05.2016 № 0007741406.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2018, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019, позов ТОВ «КМ-Україна» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 30.05.2016 № 0007741406 в частині донарахування суми у розмірі 6784,57 грн, прийняте Головним управлінням ДФС у місті Києві.

26.12.2018 від позивача до суду надійшло заява про ухвалення додаткового судового рішення, яка обґрунтована тим, що при прийнятті судом рішення, не вирішено питання щодо повернення позивачам сума сплаченого судового збору.

Так, згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрат.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті заяву про ухвалення додаткового рішення, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Так, при зверненні позивача до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2016 № 0007741406, яким позивачу нараховано суму грошового зобов'язання за платежем пеня за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 100 815,76 грн., позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1512,24 грн. (1,5 % від 100 815,76 грн.).

Натомість, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2018 позов задоволено частково та скасовано податкове повідомлення-рішення від 30.05.2016 № 0007741406 в частині донарахування суми у розмірі 6784,57 грн.

Відтак, зважаючи на те, що при прийнятті вказаного рішення судом не вирішено питання про судові витрати, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «КМ-Україна» про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Україна» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДР: 34892193) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980) судового збору у розмірі 101,77 грн. (1,5% від 6784,57 грн.).

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Україна» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДР: 34892193) про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Україна» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДР: 34892193) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980) судовий збір у розмірі 101,77 грн. (сто одна гривня 77 копійок).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 КАС України додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суддя О.А. Кармазін