П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 766/16811/17
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Турецька І.О., Шеметенко Л.П.
розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Оскільки оскаржувана постанова у справі про порушення митних правил є постановою у справі про адміністративне правопорушення, враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові цього суду від 31 січня 2017 року у справі № 21-1493а16, апелянт вважається таким, що звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Також апелянту має бути поновлено строк на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України, оскільки оскаржуване рішення ухвалене 20 березня 2019 року у письмовому провадженні за відсутності сторін. Учасникам справи роз'яснено право подати апеляційну скаргу на рішення протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення, в той час як, згідно приписів ч. 4 ст. 286 КАС України такий строк становить 10 днів з дня проголошення рішення. Копія судового рішення направлена сторонам у справі 21.03.2019 року, отримана апелянтом 02.04.2019 року, а апеляційна скарга подана 23.04.2019 року - протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 133, 248, 295, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року у справі № 766/16811/17.
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року у справі № 766/16811/17.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року у справі № 766/16811/17.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Стас Л.В. Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81696834 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Стас Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні