Ухвала

від 14.05.2019 по справі 400/3322/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2019 р.

м.Одеса

Справа № 400/3322/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши клопотання Головне управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 року по справі № 400/3322/18 позивач Приватне підприємство "Торола Дизайн Груп" відповідач Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, Головне управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року ПП «Торола Дизайн Груп» звернулось до суду з позовом до ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 5 березня 2019 року позовні вимоги ПП «Торола Дизайн Груп» задоволено.

4 квітня 2019 року ГУ ДФС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області - залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

06 травня 2019 року, на виконання зазначеної ухвали суду, Головним управлінням ДФС у Миколаївській області подано клопотання про продовження строку виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, встановленого ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС у Миколаївській області додатковий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Димерлій О.О.