Ухвала

від 14.05.2019 по справі 120/4776/18-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/4776/18-а Головуючий у 1-й інстанції: Крапівницька Н.Л.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

14 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Слободо-Шаргородської сільської ради Гуменюк Любові Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 у справі 120/4776/18-а повернуто особі, яка її подала.

16.04.2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року було задоволено вказане клопотання та повернуто судовий збір.

07 травня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові позивача, а саме " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року, зазначивши вірно по батькові позивача " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий

Гонтарук В. М.

Судді

Біла Л.М. Граб Л.С.