Ухвала

від 14.05.2019 по справі 2а-19248/11/2670

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 травня 2019 року

Київ

справа №2а-19248/11/2670

адміністративне провадження №К/9901/12637/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі № 2а-19248/11/2670 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків до Закритого акціонерного товариства «АТ Каргілл», Приватного підприємства «Колос Кіровоградщини - 2009», Приватного підприємства «Електропроммаш» про стягнення коштів за нікчемними угодами, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року Офіс великих платників податків ДФС (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі № 2а-19248/11/2670.

Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись до суду 03 травня 2019 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження, позивач заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що рішення суду апеляційної інстанції було отримано скаржником 08 квітня 2019 року, що підтверджується копією конверта, яким направлялась оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХ В А Л И В :

1. Поновити Офісу великих платників податків ДФС строк на касаційне оскарження додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі № 2а-19248/11/2670.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників податків ДФС на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі № 2а-19248/11/2670.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 2а-19248/11/2670.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

підпис

І.А. Васильєва

підпис

С.С. Пасічник

підпис

В.П. Юрченко