Ухвала

від 09.09.2020 по справі 2а-19248/11/2670

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

Київ

справа №2а-19248/11/2670

адміністративне провадження №К/9901/34529/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 2а-19248/11/2670 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків до Закритого акціонерного товариства АТ Каргілл , Приватного підприємства Колос Кіровоградщини - 2009 , Приватного підприємства Електропроммаш про стягнення в дохід держави коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 2а-19248/11/2670 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків до Закритого акціонерного товариства АТ Каргілл , Приватного підприємства Колос Кіровоградщини - 2009 , Приватного підприємства Електропроммаш про стягнення в дохід держави коштів.

10.08.2020 Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 7684,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 27.11.2019 №286.

Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства вищезазначені кошти було зараховано 28.11.2019.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Колегія суддів зазначає, що постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджена Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлені загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів.

Відповідно до пункту 3.1. Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 3 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 9 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Відповідно до пункту 3.7. Інструкції реквізит Призначення платежу платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Колегія суддів зауважує, що платіжним дорученням від 27.11.2019 №286 судовий збір у сумі 7684,00 грн сплачено за подання касаційної скарги по іншій справі, а саме №320/1687/19.

Так, у графі Призначення платежу вказано *;101;3507010;2800;22030102;С/*збір за под.касац.скарги Офісом ВПП ДПС по справі 320/1687/19; Касац.адм.суд у складі Верховного Суду .

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 у справі №2а-19248/11/2670 було встановлено, що сума судового збору за подання касаційної скарги у даній справі складає 3764,00 грн.

Таким чином, повернення судового збору за платіжним дорученням від 27.11.2019 №286 можливе у разі звернення Офісу великих платників податків ДПС до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у справі №320/1687/19.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 2а-19248/11/2670.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду