Ухвала

від 14.05.2019 по справі 758/3138/17

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

14 травня 2019 року

м. Київ

провадження № 51-2337 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року про закриття апеляційного провадження.

Суть питання та встановлені судом обставини

Прокурор, який брав участь у розгляді провадженні в суді апеляційної інстанції, звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд у касаційному порядку ухвали Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року, якою закрито апеляційне провадження за скаргою заступника начальника п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 листопада 2018 року про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року.

Мотиви Суду

Статтею 427 КПК Українивстановлено вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга. Зокрема, ч. 5 ст. 427 КПК України передбачено, що до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.Усупереч вищезазначеної вимоги скаржник не долучив копії оскаржуваних судових рішень.

Відсутність оскаржуваного рішення позбавляє Суд можливості переконатись у існуванні такого рішення, перевірити дотримання строків касаційного оскарження , а також прийняти рішення щодо відкриття касаційного провадження чи відмовити у відкритті.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залишити скаргу прокурора без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків.

Зцих підстав Суд постановив:

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року про закриття апеляційного провадження залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_3