Ухвала
від 01.07.2019 по справі 758/3138/17
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

1 липня 2019 р.

м. Київ

провадження № 51-2337 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ускладі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року про закриття апеляційного провадження.

Суть питання та встановлені судом обставини

Прокурор звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 14 травня 2019року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статті 427 КПК України. Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде повернута.

Копія ухвали Верховного Суду від 14 травня 2019року була направлена скаржнику та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана ним 20 травня 2019 року.

Мотиви суду

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Протягом встановленого в ухвалі строку прокурор не усунув зазначених недоліків, а саме не долучив копії оскаржуваного судового рішення.

Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.

З цих підстав Суд постановив:

Повернути прокурору, який брав участь у розгляді провадженні в суді апеляційної інстанції, його касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року про закриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82738469
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —758/3138/17

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Павленко О. О.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Павленко О. О.

Ухвала від 02.03.2020

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Павленко О. О.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Павленко О. О.

Ухвала від 01.07.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 14.05.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатюк Олег Володимирович

Ухвала від 21.12.2018

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатюк Олег Володимирович

Ухвала від 11.12.2018

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатюк Олег Володимирович

Ухвала від 19.11.2018

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні