Ухвала

від 13.05.2019 по справі 752/25120/18

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

13 травня 2019 р.

м. Київ

справа №752/25120/18

провадження № 51 2308 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши касаційну скаргупредставника ТОВ «Юридична компанія «Анкіл» - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 лютого

2019 року стосовно ОСОБА_9 ,

встановив:

представник ТОВ «Юридична компанія «Анкіл» - адвокат ОСОБА_8 , не погоджуючись із судовим рішенням, постановленим апеляційним судом стосовно ОСОБА_9 , звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.427 КПК України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши представнику строк для усунення недоліків.

Згідно зі ст. 427 КПК касаційна скарга повинна містити обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення та вимоги особи, що подає скаргу.

Висловлюючи вимогу про скасування ухвали апеляційного суду через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, адвокат у поданій скарзі не навів належного обґрунтування порушення цим судом вимог п. 1 ч. 2 ст.438 КПК України та не вказав, в який спосіб суд апеляційної інстанції, постановляючи рішення про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , порушив права ТОВ «Юридична компанія «Анкіл», що, на думку адвоката, тягне за собою скасування судового рішення.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу представника ТОВ «Юридична компанія «Анкіл» - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_9 залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

ОСОБА_7