Ухвала
від 14.05.2019 по справі 16/32/5022-557/2012
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" травня 2019 р. Справа №16/32/5022-557/2012

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 20 березня 2019 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року (підписана 07.03.2019 року), суддя Хома С.О.

про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) у виконавчих провадженнях №57498975 та №57499380

у справі №16/32/5022-557/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни, м. Бережани, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", м. Бережани, Тернопільська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Бережанське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Бережани, Тернопільська область

- ОСОБА_5, с. Куропатники, Бережанський район, Тернопільська область

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

- Фонд комунального майна у Козівському районі, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Бережанська районна рада, м. Бережани, Тернопільська область

особи на права і обов'язки яких може вплинути судове рішення:

- головний державний виконавець Бережанської міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Горин В.В., м. Бережани, Тернопільська область

- ОСОБА_2, м. Бережани, Тернопільська область

- ОСОБА_3, м. Бережани, Тернопільська область

- ОСОБА_4, м. Бережани, Тернопільська область

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 20 березня 2019 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року у справі №16/32/5022-557/2012.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року у справі №16/32/5022-557/2012, посилаючись на те, що повний текст ухвали підписано 07 березня 2019 року та отримано 12 березня 2019 року, що підтверджується даними з веб-порталу Укрпошти за результатами відстеження трек-номера 4602508150231.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З апеляційною скаргою апелянт звернувся до Господарського суду Тернопільської області - 20 березня 2019 року (що підтверджується печаткою суду на першому аркуші скарги), тобто в межах 10-тиденного терміну з дня отримання повної ухвали, відтак, пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає поновленню.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч.1 ст.271 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року у справі №16/32/5022-557/2012.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №16/32/5022-557/2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року.

3.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2019 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4.Відповідачу, третім особам - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81723167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/32/5022-557/2012

Постанова від 16.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 27.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні