Справа № 182/9876/18
Провадження № 2/0182/873/2019
У Х В А Л А
Іменем України
14.05.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Тадеєвича до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Победа" Відкритого Акціонерного Товариства "Томаківський "Райагрохім", третя особа - Томаківська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди та акту приймання - передачі землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 Тадеєвича до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Победа" Відкритого Акціонерного Товариства "Томаківський "Райагрохім", третя особа - Томаківська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди та акту приймання - передачі землі недійсним.
Суд, розглядаючи позовну заяву, дійшов висновку про те, що для повного та всебічного розгляду справи Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області , з метою всебічного і повного зFясування обставин справи, перевірки доводів позивача необхідно надати суду договір аренди земельної ділянки, загальною площею 8,4900 га, укладеного між ДП "Агрофірма "Побєда" ВАТ "Томаківський "Райагрохім" і ОСОБА_2 та акт приймання передачі земельної ділянки по договору оренди від 23 грудня 2016 року від ОСОБА_2 до ДП "Агрофірма "Побєда" ВАТ "Томаківський "Райагрохім". А також, заяву та інші документи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, площею 8,490 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим F1222981900:01:007:0371, що розташована на території Шевченківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, укладений 01 грудня 2016 року між ОСОБА_2 (орендавець) та ДП "Агрофірма "Побєда" ВАТ "Томаківський "Райагрохім" (орендар).
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги особливості предмету позову та зміст обставин, які підлягають доказуванню по справі, з метою повного та всебічного їх з'ясування, суд вважає, що вищезазначені документи, які Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області має надати на адресу суду, є належним доказом по справі, його дослідження сприятиме об'єктивності вирішення спору і воно не може бути надано суду позивачем або відповідачем самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму.
Керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (смт. Томаківка, вул. Леніна, 41, Дніпропетровська обл., 53500) договір аренди земельної ділянки, загальною площею 8,4900 га, укладеного між ДП "Агрофірма "Побєда" ВАТ "Томаківський "Райагрохім" і ОСОБА_2 та акт приймання передачі земельної ділянки по договору оренди від 23 грудня 2016 року від ОСОБА_2 до ДП "Агрофірма "Побєда" ВАТ "Томаківський "Райагрохім". А також, заяву та інші документи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, площею 8,490 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим F 1222981900:01:007:0371, що розташована на території Шевченківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, укладений 01 грудня 2016 року між ОСОБА_2 (орендавець) та ДП "Агрофірма "Побєда" ВАТ "Томаківський "Райагрохім" (орендар).
Судовий розгляд призначено на 26 липня 2019 року о 10-00 годині.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 16.05.2019 |
Номер документу | 81732656 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні