Справа 556/434/19
Номер провадження 2/556/197/2019
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду
по суті, залучення третьої особи та витребування доказів
14.05.2019 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Іванків О.В.,
помічника судді Слободянюка І.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Вищого професійного училища F29 смт.Володимирець до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2019 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов позов Вищого професійного училища F29 смт.Володимирець до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та заявив клопотання про виклик свідків.
Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав, не заперечував щодо призначення справи до розгляду, заявив клопотання про виклик свідків, витребування доказів та залучення третьої особи.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зFясуванню під час судового розгляду та встановлено коло осіб, прав та інтересів яких може стосуватись рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
У відповідності до ч.1, п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.
У відповідності до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Інших клопотань учасниками справи не заявлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.3,19,91, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Вищого професійного училища F29 смт.Володимирець до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщеннямдо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11, Рівненська обл. на 10:00 год. 29 травня 2019 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
У справі за позовом Вищого професійного училища F29 смт.Володимирець до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 та викликати його для участі в судовому засіданні о 10:00 год. 29 травня 2019 року.
Надати третій особі копію позовної заяви та документів по справі. Надати третій особі строк до початку судового розгляду справи по суті для подання пояснень з приводу позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Задоволити клопотання представників позивача та відповідача, викликати в судове засідання свідків:
1.Труш ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_9, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.
5.Буфан ОСОБА_10, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 КК України.
Задоволити клопотання представника відповідача та витребувати для огляду в судовому засіданні:
з Вищого професійного училища F29 смт.Володимирець - будинкову книгу гуртожитку по вул.Горького, 10, смт.Володимирець, Рівненська область станом на 1989 року.
з профспілкового комітету Вищого професійного училища F29 - протокол дирекції та профкому ВПУ 29 F9 від 19.09.2007 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Іванків О.В.
Суд | Володимирецький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 16.05.2019 |
Номер документу | 81744227 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Володимирецький районний суд Рівненської області
Іванків О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні