Ухвала

від 16.05.2019 по справі 914/1696/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" травня 2019 р. Справа № 914/1696/18

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Вікна-Центр та Приватного підприємства Енергоекосервіс , б/н від 10 травня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року (підписане 19.04.2019 року) головуючий суддя Іванчук С.В., судді: Кітаєва С.Б., Стороженко О.Ф.

у справі №914/1696/18

за позовом позивача-1 Приватного підприємства Вікна-Центр , м. Львів

позивача-2 Приватного підприємства Енергоекосервіс , м. Львів

до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63-13-р/к від 19.07.2018 року у справі №2-01-83/2017

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Вікна-Центр та Приватного підприємства Енергоекосервіс на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року у справі №914/1696/18.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Суд встановив, що до апеляційної скарги апелянтом не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника скаржників - Галушка Г.М., яким підписано апеляційну скаргу. Натомість зазначено, що довіреність знаходиться у матеріалах справи.

Одночасно, суд звертає увагу апелянтів, що оскільки останні звернулися з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали справи знаходяться у місцевому господарському суді, який розглядав справу (Господарському суді Львівської області), враховуючи положення ч.4 ст.262 ГПК України про вирішення питання щодо витребування матеріалів справи лише в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства Вікна-Центр та Приватного підприємства Енергоекосервіс без руху, а апелянтам - надати можливість подати суду докази на підтвердження повноважень представника, який підписав апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства Вікна-Центр та Приватного підприємства Енергоекосервіс без руху та роз`яснення апелянтам, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останні мають право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника - Галушка Г.М.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Вікна-Центр та Приватного підприємства Енергоекосервіс на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року у справі №914/1696/18 залишити без руху .

2.Роз`яснити апелянтам, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали вони мають право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника - Галушка Г.М.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.