Ухвала

від 27.05.2019 по справі 914/1696/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа № 914/1696/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вікна-Центр" та Приватного підприємства "Енергоекосервіс", б/н від 10 травня 2019 року (з урахуванням клопотання про усунення недоліків)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року (підписане 19.04.2019 року) головуючий суддя Іванчук С.В., судді: Кітаєва С.Б., Стороженко О.Ф.

у справі №914/1696/18

за позовом позивача-1 Приватного підприємства "Вікна-Центр", м. Львів

позивача-2 Приватного підприємства "Енергоекосервіс", м. Львів

до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63-13-р/к від 19.07.2018 року у справі №2-01-83/2017

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Вікна-Центр" та Приватного підприємства "Енергоекосервіс" на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року у справі №914/1696/18.

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вікна-Центр" та Приватного підприємства "Енергоекосервіс" залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала суду від 16 травня 2019 року отримана представником скаржника - 22 травня 2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 03 червня 2019 року (оскільки 01, 02 червня 2019 року є вихідними днями).

24 травня 2019 року від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 22.05.2019 року), до якої апелянт долучив довіреності на представництво Приватного підприємства "Вікна-Центр" та Приватного підприємства "Енергоекосервіс" та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням клопотання про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1696/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вікна-Центр" та Приватного підприємства "Енергоекосервіс" на рішення Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2019 року.

2.Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1696/18.

3.Відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу-1,2.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.