Ухвала

від 15.05.2019 по справі 915/868/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2019 року Справа № 915/868/18 м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів Л.О.Будішевської, С.В. Таран

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту)

(із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги)

на рішення господарського суду Миколаївської області від 21 березня 2019 року

у справі №915/868/18

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту)

до Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт

про стягнення 309783,15грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019р. (повне рішення складено 01.04.2019р.) відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт про стягнення 309783,15грн.

23.04.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту) (подана скаржником 17.04.2019р.) на вищезазначене рішення, в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення від 21.03.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту) строк протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 4327,13грн. у встановленому порядку з доказами надсилання (з описом вкладення) відповідачу копії відповідного платіжного доручення/квитанції; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Копія ухвали від 25.04.2019р. отримана скаржником 06.05.2019р., отже недоліки апеляційної скарги підлягали виправленню у строк до 13.05.2019р. включно.

13.05.2019р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту)про усунення недоліків (надіслана скаржником поштою 11.05.2019р.), в додатки до якої надані документи у повному обсязі на виконання ухвали суду від 25.04.2019р.

Отже скаржником виправлені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25..04.2019р.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту) відповідає цим вимогам.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП АМПУ в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019р. у справі №915/868/18 та встановити учасникам справи строк для надання відзивів на апеляційну скаргу та клопотань з процесуальних питань до 31.05.2019р.

Крім того, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 15.05.2019р. призначено справу №915/868/18 до розгляду у судовому засіданні 04.06.2019р.,10.00год. (апеляційне провадження відкрите ухвалою суду від 25.04.2019р. за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019р. у даній справі).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу ДП АМПУ в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту) та апеляційну скаргу ПрАТ Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії ПрАТ Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 04.06.2019р. об 10.00год.

Колегія суддів зазначає, що заява скаржника про поновлення процесуального строку на оскарження рішення(яка міститься в апеляційній скарзі) не розглядається, оскільки апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019р. подана позивачем у строки, встановлені ч.1 ст.256 ГПК України (протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення).

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019р. у справі №915/868/18.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 31.05.2019р.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 31.05.2019р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Об`єднати апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 04.06.2019р. об 10.00год.

5. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги ДП АМПУ в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019р. у справі №915/868/18 відбудеться 04.06.2019р. об 10.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О.Будішевська

Суддя С.В. Таран