ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" травня 2019 р. Справа№ 911/2143/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Хрипуна О.О.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова"
на рішення Господарського суду Київської області від 22 лютого 2019 року
у справі № 911/2143/18 (суддя Горбасенко П.В. )
до Підприємства об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова", (адреса 1: 01014, м. Київ, бульвар Л. Українки, 27/2, офіс 203, адреса 2: 08130, Київська обл ., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, аеродром "Чайка"; ідентифікаційний код 02725836 )
про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська школа пілотів" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення 671 159,99 грн заборгованості за договором оперативної оренди повітряного судна № Л410/0616 від 24.06.2016 (а.с.6-12).
Рішенням Господарського суду Київської області від 22 лютого 2019 року (Повне рішення складено: 28.02.2019 ) у справі № 911/2143/18 (суддя Горбасенко П.В. ) позовні вимоги ТОВ "Українська школа пілотів" до Підприємства об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Підприємства об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" на користь ТОВ "Українська школа пілотів" 671 159,99 грн. заборгованості за договором оперативної оренди повітряного судна № Л410/0616 від 24.06.2016, 10 948,40 грн. судового збору та 34 360,60 грн. витрат на правову допомогу (а.с. 304-311).
20 березня 2019 року, через Господарський суд Київської області , Підприємство об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 22 лютого 2019 року у справі № 911/2143/18, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 22 лютого 2019 року у справі № 911/2143/18 за позовом ТОВ "Українська школа пілотів" до Підприємства об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" про стягнення заборгованості скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові ТОВ "Українська школа пілотів" відмовити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2019 року, апеляційна скарга Підприємства об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" у судовій справі № 911/2143/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.
29 березня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/2143/18 апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" на рішення Господарського суду Київської області від 22 лютого 2019 року у справі №911/2143/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Підприємство об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 033,71 грн.
Зокрема, 05 квітня 2019 року Підприємство об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" отримало копію ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29 березня 2019 року у справі № 911/2143/18 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 0411626474349.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".
Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".
Зокрема, станом на 14 травня 2019 року недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29 березня 2019 року у справі № 911/2143/18 - скаржником не усунуто.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Підприємству об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 та частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 29 березня 2019 року у справі № 911/2143/18 разом з доданими до неї документами повернути Підприємству об`єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова".
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
3. Матеріали справи № 911/2143/18 повернути до Господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.О. Хрипун
О.В. Агрикова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 16.05.2019 |
Номер документу | 81754399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні