Ухвала

від 15.05.2019 по справі 910/20286/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2019 р. Справа№ 910/20286/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Ізвєков К. В.;

від відповідача: Кандиба М. В.; Коваленко О. М.;

від третьої особи 1: не з`явились;

від третьої особи 2: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019

у справі № 910/20286/16 (головуючий суддя Балац С. В.; судді: Грєхова О. А., Котков О. В.)

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на

стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КРИСТАЛ"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДІНГСКЛО"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КРИСТАЛ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017, провадження у справі № 910/20286/16 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017 ухвалу господарського суду від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 скасовано, справу № 910/20286/16 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду від 09.10.2017 (суддя Босий В.П.) провадження у справі № 910/20286/16 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 ухвалу Господарського суду від 09.10.2017 скасовано, справу № 910/20286/16 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду від 20.02.2018 (суддя Удалова О.Г.) залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДІНГСКЛО" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/20286/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 ухвалу Господарського суду від 17.05.2018 скасовано, справу № 910/20286/16 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/20286/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 та прийняти нове, яким задовольнити повністю позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/20286/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/20286/16 та призначено до розгляду на 29.05.2019.

У судове засідання 15.05.2019 представники третіх осіб не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Водночас, через відділ документального забезпечення суду від третьої особи 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представник позивача у судовому засіданні 15.05.2019 підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення по суті спору.

Представники відповідача у судовому засіданні 15.05.2019 надали заперечення проти задоволення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи, для забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді справи № 910/20286/16 оголосити перерву до 29.05.2019 о 13 годині 20 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1а, зал судового засідання № 14.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко