Ухвала
від 14.05.2019 по справі б8/180-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. Київ Справа № Б8/180-11

за заявою ліквідатора ТОВ - Фірма Відродження Полісся

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Славутич Трансбуд (07101, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, буд. 5, кв. 67; код ЄДРПОУ 34845604)

відповідача 3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

відповідача 4 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

та відповідача 5 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

за участю Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, буд. 3)

та за участю Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Товарної біржі Міжрегіональна Українська Біржа (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1Б)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 34659105) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма Відродження Полісся , Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 13737133) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

ОСОБА_2 особисто;

ОСОБА_3 особисто;

ОСОБА_6 особисто.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма Відродження Полісся в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , в ред., чинній до 19.01.2013 (надалі також: Закон про банкрутство ).

Постановою господарського суду Київської області від 06.12.2011 визнано банкрутом ТОВ - Фірма Відродження Полісся , відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.08.2015 справу № Б8/180-11 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 ліквідатором ТОВ - Фірма Відродження Полісся призначено арбітражного керуючого Смірнова Ю.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.

В межах провадження у даній справі про банкрутство ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2018 визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ - Фірма Відродження Полісся (код ЄДРПОУ 13737133), проведеного 30.06.2015.

До господарського суду Київської області надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Смірнова Ю.М. від 17.09.2018 б/№ до відповідачів ОСОБА_1 , ТОВ Славутич Трансбуд , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2018 відкрито провадження щодо розгляду вказаної заяви ліквідатора Банкрута за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/180-11 про банкрутство ТОВ - Фірма Відродження Полісся ; підготовче засідання призначено на 18.12.2018; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 18.12.2018 підготовче засідання відкладено на 15.01.2019.

02.01.2019 до суду надійшов лист ОСОБА_2 від 28.12.2018 б/№ (вх. № 65/19) з доданими відзивом на заяву ліквідатора та додатками.

11.01.2019 до суду надійшов лист ОСОБА_4 від 02.01.2019 б/№ (вх. № 523/19) з доданими відзивом на заяву ліквідатора та додатками.

11.01.2019 до суду надійшов лист ОСОБА_3 від 08.01.2019 б/№ (вх. № 524/19) з доданими відзивом на заяву ліквідатора та додатками.

Ухвалою суду від 15.01.2019 зупинено провадження щодо розгляду вказаної заяви до прийняття судового рішення за наслідком вирішення питання про призначення нового ліквідатора у справі № Б8/180-11 про банкрутство ТОВ - Фірма Відродження Полісся .

Ухвалою суду від 22.03.2019 поновлено провадження у справі; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначено на 09.04.2019; встановлено строк ліквідатору Банкрута для надання відповідей на відзиви Відповідачів 3, 4, 5; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 09.04.2019 підготовче засідання відкладено на 23.04.2019.

Ухвалою суду від 23.04.2019 закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 14.05.2019.

14.05.2019 в судове засідання з`явились Відповідачі 3, 4, 5. Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В поданій до суду заяві ліквідатор Банкрута просить суд: визнати недійсними: договір купівлі-продажу, укладений ТОВ - Фірма Відродження Полісся в особі ліквідатора арбітражного керуючого Патерилова В.В. з ОСОБА_1 , як переможцем аукціону з продажу майна Банкрута, який відбувся 30.06.2015; свідоцтва про право власності ОСОБА_1 на відповідні об`єкти нерухомого майна, видані Славутицькою міською державною нотаріальною конторою Київської області; витребувати у ТОВ Славутич Трансбуд , ОСОБА_2 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 майно, що було предметом аукціону з продажу майна Банкрута, який відбувся 30.06.2015.

Отже однією з вимог заяви є визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатом аукціону з продажу майна Банкрута, який відбувся 30.06.2015.

В той же час, до заяви ліквідатора не додано копії відповідного договору, про визнання недійсним якого подана заява та матеріали справи взагалі не містять відомостей про факт укладення договору купівлі-продажу між ТОВ - Фірма Відродження Полісся в особі ліквідатора арбітражного керуючого Патерилова В.В. з Циганком А . А . , як переможцем аукціону з продажу майна Банкрута за наслідками проведеного аукціону.

Однак у зв`язку з неявкою в судове засідання ліквідатора Банкрута відсутня можливість встановити вказані обставини щодо факту укладення оспорюваного договору купівлі-продажу майна за результатами аукціону з продажу майна ТОВ - Фірма Відродження Полісся .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що заявник у даному відокремленому провадженні - ліквідатор Банкрута не з`явився в судове засідання по справі, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено, а також що неявка заявника перешкоджає вирішенню спору, зокрема щодо визначення обставин справи, які підлягають встановленню, враховуючи відсутність договору купівлі-продажу, про визнання недійсним якого подана заява, а також відсутність в матеріалах справи відомостей про факт укладення такого договору, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ліквідатора ТОВ - Фірма Відродження Полісся до ОСОБА_1 , ТОВ Славутич Трансбуд , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст. 226, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ - Фірма Відродження Полісся від 17.09.2018 б/№ (вх. № 19665/18) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16.05.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81755419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/180-11

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні