Ухвала

від 16.05.2019 по справі 817/478/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 травня 2019 року м. РівнеСправа №817/478/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства "Спіріт Захід" доСарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Спіріт Захід" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 13.02.2019 у адміністративній справі №817/478/17 за позовом Приватного підприємства "Спіріт Захід" до Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.11.2016 року №0002001200.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з реорганізацією фіскального органу та з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, є необхідність замінити боржника його правонаступником.

Заявник у судове засідання не прибув, у поданому суду клопотанні просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності його представника.

Боржник та його правонаступник у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

З урахуванням вимог ч.4 ст.229 та ч.2 ст.379 КАС України, суд розглянув заявлені вимоги за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою суду від 10.08.2017 у справі №817/478/17, яка набрала законної сили 24.10.2017, позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області від 15.11.2016 року №0002001200.

Разом з тим, присуджено на користь Приватного підприємства "Спіріт Захід" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 1600,00грн.

13.02.2019 за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист і строком пред`явлення до 25.10.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Сарненську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області реорганізовано шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Рівненській області. Крім того, у зв`язку з тим, що Сарненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області перебуває у процесі припинення у боржника відсутні бюджетні асигнування, що ускладнює виконання рішення суду.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

За таких обставин, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 294, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства "Спіріт Захід" задовольнити

Замінити боржника у виконавчому листі, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 13.02.2019 у справі №817/478/17, Сарненську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області (вул.Широка, 18, м.Сарни, Рівненська обл., 34503; код ЄДРПОУ 39505120) її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Рівненській області (вул.Відінська, 12, м.Рівне, 33023; код ЄДРПОУ 39394217).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Жуковська Л.А.