Ухвала

від 14.05.2019 по справі 640/7952/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2019 року м. Київ № 640/7952/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" до Державної фіскальної служби Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 1-А, код ЄДРПОУ 39327638) з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) та Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1058542/39327638 від 24.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 20.12.2018 року, винесене Комісією, яка приймає рішення по реєстрацію податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДФС України зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39327638) від 20.12.2018 року № 7, з датою такої реєстрації 09.01.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1058543/39327638 від 24.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 16.12.2018 року, винесене Комісією, яка приймає рішення по реєстрацію податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДФС України зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39327638) від 16.12.2018 року № 4, з датою такої реєстрації 22.12.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1058545/39327638 від 24.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 15.12.2018 року, винесене Комісією, яка приймає рішення по реєстрацію податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДФС України зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39327638) від 15.12.2018 року №3, з датою такої реєстрації 22.12.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1058546/39327638 від 24.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 21.12.2018 року, винесене Комісією, яка приймає рішення по реєстрацію податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДФС України зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39327638) від 21.12.2018 року № 6, з датою такої реєстрації 22.12.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1058548/39327638 від 24.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 20.12.2018 року, винесене Комісією, яка приймає рішення по реєстрацію податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДФС України зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39327638) від 20.12.2018 року № 8, з датою такої реєстрації 09.01.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1058550/39327638 від 24.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 23.12.2018 року, винесене Комісією, яка приймає рішення по реєстрацію податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДФС України зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39327638) від 23.12.2018 року № 9, з датою такої реєстрації 09.01.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1099621/39327638 від 11.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 26.01.2019 року, винесене Комісією, яка приймає рішення по реєстрацію податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДФС України зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39327638) від 26.01.2019 року № 9, з датою такої реєстрації 14.02.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1099622/39327638 від 11.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 25.01.2019 року, винесене Комісією, яка приймає рішення по реєстрацію податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язати ДФС України зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39327638) від 25.01.2019 року № 6, з датою такої реєстрації 14.02.2019 року;

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовну заяву подано та підписано представником позивача, адвокатом Брагінськой А.Л.

Відповідно до ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Частиною першою статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , адвокатом може бути фізична особа, яка отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Положеннями статті 17 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність визначено, що інформація про адвокатів, які набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні вноситься до Єдиного реєстру адвокатів України.

Таким чином, повноваження представника позивача, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру виданого на ведення справи в адміністративному суді. В той же час, доказом того, що адвокат має право на заняття адвокатською діяльністю є свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю та/або Витяг із Єдиного реєстру адвокатів.

В порушення вищевказаних норм, до позовної заяви позивачем не додано документів на підтвердження права адвоката на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Положеннями статті 43 КАС України передбачено, що здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Як вбачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, товариством з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" видана довіреність на представника для представництва інтересів позивача в суді. Вказана довіреність підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" - ОСОБА_1

Однак, в порушення вищевказаних норм законодавства, повноваження директора ТОВ "АСТРАВСТ", на час подання позовної заяви, нічим не підтверджені.

Таким чином, позивачу необхідно надати документи, які б підтверджували повноваження директора ТОВ "АСТРАВЕСТ".

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд, прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленого документу на підтвердження повноважень директора ТОВ "АСТРАВЕСТ", підтвердження права адвоката бути представником у суді (копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або витяг з Єдиного державного реєстру адвокатів України). Надати належним чином засвідчені копії вказаних документів.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" без руху .

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа