Ухвала

від 15.05.2019 по справі 569/8814/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8814/19

1-кс/569/4299/19

УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВПГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 12019180010002641 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04 травня 2019 року, приблизно о 00 год. 34 хв., невстановлена особа перебуваючи на проїжджій частині, поблизу будинку № 36 за адресою: м. Рівне, вул. Літня, маючи умисел на умисне знищення або пошкодження чужого майна, шляхом занесення стороннього джерела запалювання, вчинила підпал автомобіля марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 сірого кольору, 2016 року випуску, який належить ПП "ЕКОПРОМТОРГ", код ЄДРПОУ: 32803117 та перебував у користуванні (відповідно до договору оренди) депутата Рівненської міської ради ОСОБА_4 , чим заподіяла майнової шкоди розмір якої встановлюється.

Відповідно до звіту про причину виникнення пожежі від 04.05.2019, встановлено, що найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі у легковому автомобілі «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 є підпал.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи з метою з`ясування ринкової вартості автомобіля марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 сірого кольору, 2016 року випуску, який належить ПП "ЕКОПРОМТОРГ", код ЄДРПОУ: 32803117.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019180010002641 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вище наведене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провестисудову автотоварознавчуекспертизу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019180010002641 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Яка середньо-ринкова вартість автомобіля марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 сірого кольору, 2016 року випуску, станом на 04 травня 2019 року?

2. Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику автомобіля марки ««Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 сірого кольору, 2016 року випуску, який був пошкоджений внаслідок підпалу 04.05.2019.

Надати в розпорядження експертів:

1. Автомобіль марки«ToyotaRav4»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,номер шасі НОМЕР_2 сірого кольору,2016року випуску (при наявності).

2. Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 сірого кольору, 2016 року випуску.

3. При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019180010002641.

Після проведення автотоварознавчої експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам)дозвіл наповне абочасткове знищенняоб`єктів дослідженняабо змінуїх властивостейвідповідно доіснуючих методикпроведення експертизданого виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1