Ухвала

від 16.05.2019 по справі 500/415/15-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5646/19

Номер справи місцевого суду: 500/415/15-ц

Головуючий у першій інстанції

Жигулін С. М.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Кам`янська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, Відділ Держземагентства в Ізмаїльському районі Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Кам`янська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, Відділ Держземагентства в Ізмаїльському районі Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року первісні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , 02 травня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, а також 06 травня 2019 року з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с. 234-246 т. 2).

Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ,21 січня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року, в якій одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження (а.с. 193-201 т. 2).

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року була залишена без руху та запропоновано апелянту звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших, поважних причин пропуску строку (а.с. 212-213 т. 2).

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Відділу Держземагентства в Ізмаїльському районі Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (а.с. 222-225 т. 2).

Оскільки, ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року було відмовлено, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана 02 травня 2019 року на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК ЦПК України.

Керуючись ст. 358 ЦПК України

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Кам`янська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, Відділ Держземагентства в Ізмаїльському районі Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева