Ухвала

від 17.05.2019 по справі 903/137/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" травня 2019 р. Справа № 903/137/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Фермерського господарства "Кавасакі" на рішення господарського суду Волинської області від 15 квітня 2019 року у справі №903/137/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавасакі ЛД"

до Фермерського господарства "Кавасакі"

про стягнення 955900,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15 квітня 2019 року у справі №903/137/19 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавасакі ЛД" до Фермерського господарства "Кавасакі" про стягнення 955900,96 грн. Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Кавасакі" (Волинська область, місто Ковель, провулок Шевченка, будинок 21 А, код ЄДРПОУ 40298574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавасакі ЛД" (Волинська область, Ковельський район, село Скулин, вулиця Шкільна, будинок 22, код ЄДРПОУ 41327919) 850000,00грн. заборгованості, 27386,30 грн. суми трьох процентів річних, 78444,80 грн. суми збитків, завданих інфляційними процесами, а всього 955831,10 грн., 14337,47 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. В позові в частині стягнення 69,86грн. трьох процентів річних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - Фермерське господарство "Кавасакі" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в повному обсязі скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15 квітня 2019 року у справі №903/137/19 та направити справу №903/137/19 для розгляду до господарського суду Волинської області за встановленою підсудністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, - ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із прохальної частини апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15 квітня 2019 року у справі №903/137/19 в повному обсязі. Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення становить 21507,77 грн. (955900,96 грн.*1,5%*150%).

Однак, до матеріалів апеляційної скарги додано як доказ сплати судового збору платіжне доручення №227 від 07 травня 2019 року про сплату 1000 грн. судового збору. Відтак, апелянту необхідно доплатити 20507,77 грн.

Відповідно до статті 174, частин 2, 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кавасакі" на рішення господарського суду Волинської області від 15 квітня 2019 року у справі №903/137/19 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.