Ухвала

від 16.05.2019 по справі 5010/946/2012-б-23/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5010/946/2012-Б-23/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Неверовської Л.М., суддів Малєєвої О.В. та Ткаченко І.В., секретар судового засідання Кричовський Р.М., за участю ліквідатора Микитюка А.І., представників кредиторів Колосовської С.М., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., Трача І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації №4,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації №4.

25 вересня 2013 р., Господарський суд Івано-Франківської області Житлово-експлуатаційну організацію №4 визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича.

09 лютого 2017 р., судом постановлено ухвалу відповідно до якої арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича усунено від виконання обов`язків ліквідатора Житлово-експлуатаційної організації №4.

07 березня 2017 р., судом призначено ліквідатором Житлово-експлуатаційної організації №4 арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича.

16 листопада 2018 р., від арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича до суду надійшла заява про відшкодування арбітражним керуючим Лотоцьким Святославом Володимировичем майнової шкоди завданої ЖЕО №4 внаслідок порушення пропорційності розподілу коштів від реалізації майна в сумі 97546,00 грн., яка призначена до розгляду в судовому засіданні (ухвала від 26.11.2018). Розгляд заяви неодноразово відкладався.

07 лютого 2019 р., від арбітражного керуючого Гапоненка Р. І. електронною поштою з ЕЦП надійшла заява від 07.02.2019 ( вх. № 2464/19) про припинення його повноважень як ліквідатора Житлово - експлуатаційної організації №4.

Ухвалою від 01 березня 2019 року, судом достроково припинено обов`язки арбітражного керуючого Гапоненка Р.І., як ліквідатора у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації №4 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича.

16 травня 2019 р., ліквідатором банкрута подано суду клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої Лотоцьким С.В. при здійсненні повноважень ліквідатора. В обґрунтування вищевказаного клопотання арбітражний керуючий послався на прийняте комітетом кредиторів Житлово - експлуатаційної організації №4 рішення від 15.05.2019 про подання ліквідатором до суду клопотання про залишення без розгляду вищевказаної заяви, в підтвердження чого подав суду протокол комітету кредиторів Житлово-експлуатаційної організації №4 від 15.05.2019.

Також, рішенням комітету кредиторів зобов`язано ліквідатора вжити заходів щодо повернення від кредиторів яким надмірно (зайво) перераховані кошти в користь ЖЕО №4.

В судовому засіданні кредитори ЖЕО №4 підтримали подане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи про банкрутство, суд вважає клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої Лотоцьким С.В. при здійсненні повноважень ліквідатора ЖЕО №4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

14 травня 2019 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про скасування всіх арештів накладених на все майно та кошти Житлово-експлуатаційної організації №4.

В обґрунтування вищевказаного клопотання, ліквідатор боржника послався на те, що на майно та кошти боржника, якого визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, всупереч вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, перебувають під арештом. На підтвердження факту накладення арештів, арбітражний керуючий Микитюк А.І. подав суду наступні копії документів: Постанови про арешт коштів боржника від 16.06.2010 ВП №17417238 прийнятої Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; Постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2010 ВП №21730097 прийнятої Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; постанови про арешт коштів боржника від 22.09.2011 ВП №21730097, прийнятої Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; Постанови про арешт коштів боржника від 13.04.2012 ВП №31832581 прийнятої Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; Постанови про арешт коштів боржника від 02.06.2017 ВП №53993461 прийнятої Відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до частин 2, 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом. Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи наведені положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та те, що майно та кошти Житлово-експлуатаційної організації №4 перебувають під арештом, клопотання ліквідатора боржника Микитюка А.І. про скасування арештів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, до Господарського суду Івано-Франківської області, надійшли заяви кредитора ОСОБА_4 вх. №19363/18 від 12.12.18 та вх. № 2466/19 від 07.02.19 про визнання грошових вимог до боржника ЖЕО №4 в загальному розмірі 139 823,15 грн. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, як вимоги першої черги.

07 лютого 2019 р. суд постановив усну ухвалу про відкладення розгляду заяв.

Ліквідатор боржника вважає, що вказану заяву подано із зловживанням кредитором процесуальними правами і виходячи з вимог ч.3 ст. 43 ГПК України її слід залишити без розгляду, оскільки розгляд заяв вже відбувся в даній справі (ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 та Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017).

Кредитор Трач І.О. в судовому засіданні, заявив, що не вбачає підстав для розгляду поданої заяви в даному судовому засіданні та просить суд залишити останню без розгляду для належного її опрацювання та правового обґрунтування представником кредитора.

Враховуючи визначені ст.42 ГПК України процесуальні права учасників справи щодо права підтримувати чи не підтримувати подані суду заяви, якими учасник розпоряджається на власний розсуд, суд дійшов висновку, що клопотання кредитора ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяв про визнання грошових вимог (вх. № 19363/18 від 12.12.18, вх. № 2466/19 від 07.02.19) підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 42, 169, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої Лотоцьким С.В. при здійсненні повноважень поданої ОСОБА_3 задовольнити.

Залишити без розгляду заяву про відшкодування майнової шкоди, завданої Лотоцьким С.В. при здійсненні повноважень ліквідатора Житлово-експлуатаційної організації №4 подану ОСОБА_3 .

Клопотання ліквідатора про скасування арештів задовольнити.

Скасувати всі арешти накладені на все майно житлово-експлуатаційної організації №4 (вул. Військова, 1, м. Івано-Франківськ, код 19400162) в тому числі на майно та кошти Житлово-експлуатаційної організації №4 (код 19400162) накладені згідно Постанови про арешт коштів боржника від 16.06.2010 по ВП №17417238 прийнятої Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; Постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2010 по ВП №21730097 прийнятої Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; Постанови про арешт коштів боржника від 22.09.2011 по ВП №21730097 прийнятої Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; Постанови про арешт коштів боржника від 13.04.2012 по ВП №31832581 прийнятої Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; Постанови про арешт коштів боржника від 02.06.2017 по ВП №53993461 прийнятої Відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Залишити без розгляду заяви ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 17 травня 2019 р. до 17 травня 2022 р.

Головуючий суддя Неверовська Л.М.

Суддя Малєєва О.В.

Суддя Ткаченко І.В.

Повний текст ухвали складено 17 травня 2019 р.