Ухвала

від 17.05.2019 по справі 918/334/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/334/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1405-1 від 14.05.2019 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" (47010, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Крижів, вул. П.Підмурного, 9, код ЄДРПОУ 35190634) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" (03169, м. Київ, вул. Шевченко, 162, Жуляни, код ЄДРПОУ 40984721) відповідача-2 Державного реєстратора Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради Цимбалюка Олега Олександровича (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Замкова, 4, код ЄДРПОУ 13984794) відповідача-3 Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Замкова, 4, код ЄДРПОУ 13984794) про скасування рішення державного реєстратора щодо вчинення запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ"; відповідача-2 Державного реєстратора Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради Цимбалюка Олега Олександровича; відповідача-3 Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради про скасування рішення державного реєстратора щодо вчинення запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Господарський суд, оглянувши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро", як на доказ про сплату судового збору додано до матеріалів позовної заяви платіжне доручення № @2PL243371 від 08.01.2019р. згідно якого заявником сплачено 3 842,00 грн. судового збору за подання позовної заяви №1405-1 від 14.05.2019р.

При цьому, в межах даної позовної заяви про скасування рішення державного реєстратора щодо вчинення запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки, до сплати підлягає судовий збір в розмірі- 1921,00 грн.

Враховуючи дату платіжного доручення № @2PL243371 від 08.01.2019р. та розмір сплаченого судового збору, судом здійснено перевірку в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" щодо наявності зареєстрованих справ в провадженні господарського суду Рівненської області за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро".

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.01.2019р. по справі № 918/28/19 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" (47010, Тернопільська область, Кременецький район, с. Крижі, вул. П.Підмурного, 9, ідентифікаційний код 35190634) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" (03169, м. Київ, вул. Шевченка, 162, Жуляни, ідентифікаційний код 40984721) до відповідача-2 Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Замкова, 4, ідентифікаційний код 13984794) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

За подання вищезазначеної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" сплатило 3842,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 0.0.12303558470.1 від 16.01.2019р. згідно якої, дата зарахування грошових коштів - 08.01.2019р.

За наслідками розгляду справи № 918/28/19 господарським судом Рівненської області постановлено ухвалу від 27.03.2019р. якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ", державного реєстратора Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий НОМЕР_1, укладеного між ТОВ "ЮАГРІЯ" та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.02.2017 року за № 19096655, а також про скасування рішення державного реєстратора КП "Архітектор" Дубенської міської ради про реєстрацію права оренди земельної ділянки за ТОВ "ЮАГРІЯ" залишено без розгляду, судовий збір станом на 17.05.2019р. позивачу не повернуто про, що свідчить відсутність відповідної ухвали суду.

У ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У Листі Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" роз`яснено, що перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету господарський суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.

В даному випадку, у суду, виник сумнів щодо здійснення позивачем сплати судового збору за подання позовної заяви №1405-1 від 14.05.2019р. в межах судового провадження № 918/334/19.

Відтак відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази зарахування судового збору в розмірі 3 842,00 грн. сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1230358470.1 в межах справи № 918/28/19 та судового збору 3 842,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № @2PL243371 від 08.01.2019р. в межах судового провадження №918/334/19 до спеціального фонду державного бюджету (тобто довідку УДК у м. Рівному з відображенням двох платежів по 3842,00грн.).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.