Ухвала

від 15.05.2019 по справі 638/16861/17

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2019 р. Справа № 638/16861/17 Другий апеляційий адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.01.2019 р. (ухвалене суддею Шестак О.І., повний текст якого складено 25.01.2019 р.) по справі № 638/16861/17 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" до Харківської міської ради, Комунального підприємства "Жилкомсервіс" , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.01.2019 року залишено без задоволення позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" до Харківської міської ради, Комунального підприємства "Жилкомсервіс", Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності органів місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

У судове засідання представник відповідача - Харківської міської ради свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні представники відповідачів проти задоволення клопотання представника в позивача не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів і оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 год. 27.05.2019 р.

Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" про продовження строку розгляду справи № 638/16861/17 задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 638/16861/17 на 15 днів

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 27.05.2019 р.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В. Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.

Повний текст ухвали складено 17.05.2019 р.