ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
16 травня 2019 року Справа № 915/1331/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
за участі секретаря Астахової С.І.
та представників сторін:
від позивача - Сакара Ю.В., ордер від 13.12.2013 №950
від відповідача - Бондарєв Р.С., дов. від 04.01.2019 № 30/02.02.01-22/0206/14/19;
від третьої особи представник не з`явився;
без участі представників сторін, які не з`явилися в засідання;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1331/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАХСУМ» ,
вул. Кірова, 12, м. Миколаїв, 54024;
поштова адреса представника позивача Гриненко Т.В.:
АДРЕСА_1 ;
до Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватне підприємство «Юліана-Сервіс» ,
вул. Потьомкінська, 131/Б-3, м. Миколаїв, 54055;
про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі від 17.04.2006
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «МАХСУМ» пред`явлено позов, з урахуванням заяви від 11.03.2019 про уточнення позовних вимог, до Миколаївської міської ради про визнання укладеним в редакції позивача договору про зміни до договору оренди землі від 17.04.2006 № 4123, укладеного Миколаївською міською радою з приватним підприємством (ПП) «Юліана-Сервіс» .
Позов мотивовано тим, що відповідачем не розглянуто заяви позивача від 17.02.2016 та від 26.10.2016 про переоформлення договору від 17.04.2006 № 4123 оренди землі (далі - договір), укладеного відповідачем з ПП «Юліана-Сервіс» , в частині поновлення договору оренди та заміни орендаря за договором на ТОВ «МАХСУМ» , - у зв`язку з придбанням останнім, згідно укладеного з ПП «Юліана-Сервіс» договору від 02.12.2015 № 1079 купівлі-продажу нерухомого майна, об`єкта нерухомості, розташованого на земельній ділянці, орендованій за договором. Таке, на думку позивача, є порушенням ч. 2 ст. 120 ЗК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про оренду землі» .
Ухвалою суду від 19.12.2018 відкрито провадження в даній справі.
Від третьої особи, належним чином повідомленої про час та місце проведення судового засідання, представник не з`явився.
У судовому засіданні заслухані вступні слова представників сторін, досліджені докази у справі, оглянуті подані суду оригінали документів.
Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).
Ураховуючи викладене, складність обставин справи, та що для закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також проведення судових дебатів необхідний значний час; беручи до уваги закріплений процесуальним законодавством принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 20 травня 2019 року о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2019 |
Оприлюднено | 19.05.2019 |
Номер документу | 81795450 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Давченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні