Ухвала

від 17.05.2019 по справі 803/912/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2019 року

Київ

справа №803/912/17

адміністративне провадження №К/9901/6224/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №803/912/17(857/934/18) за позовом Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

05.03.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019.

15.03.2019 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору.

16.04.2019 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі №803/912/17(857/934/18).

08.02.2019 від Головного управління ДФС у Волинській області повторно надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. У вказаному клопотанні відповідач зазначає, що на даний момент відсутні кошти для сплати судового збору. У зв`язку з чим, скаржник позбавлений можливості сплатити судовий збір за подачу касаційної скарги,.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи наведені скаржником обставини, суд вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 121, 169 , 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити Головному управлінню ДФС у Волинській області клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у справі №803/912/17(857/934/18).

Продовжити Головному управлінню ДФС у Волинській області строк на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №803/912/17(857/934/18) на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підляга

Суддя І.А. Гончарова