Рішення
від 07.05.2019 по справі 404/186/19
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/186/19

Номер провадження 2/404/32/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 травня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

при секретарі - Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ТОВ Служба термінового кредитування (вул.Сорок років Рад.України,39 А кв.27 м.Запоріжжя) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог зазначає, що 24.08.2014 ОСОБА_1 у клала з позивачем кредитний договір № 140824-133147 та отримала кредит від позивача в розмірі 1500 грн. Сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 19.12.2018 р. становить 48 370 грн. Просить стягнути суму боргу та сплачений судовий збір в розмірі 1752 грн.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, поважні причини неявки суду не повідомлено.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.08.2014 ОСОБА_1 у клала з позивачем кредитний договір № 140824-133147 та отримала кредит від позивача в розмірі 1500 грн. Відповідно до п. 3.3. Договору Відповідач зобов`язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 500 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 420 грн., що разом складає 1 920 грн. у строк до 06.09.2014. Згідно п. 3.1. Договору проценти за користування кредитом у розмірі 420 грн., а саме 14 календарних днів по 30 грн. 27.03.2015 р. Відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 500 грн. Відповідач не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав. Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 19.12.2018 р. не виконує свої зобов`язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1 500 грн., а також сплати процентів за користування кредитом. Згідно з п.6.2. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу. Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 19.12.2018 становить 1500+420+46450=48 370 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

На підставі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За правилом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі, надавши позивачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, в межах кредитного ліміту.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Станом на 19.12.2018 заборгованість становить - 48 370 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1762 грн.

На підставі ст.ст. 526, 536, 626, 629, 634, 638, 639, 1054 ЦК України, керуючись статтями ст.ст. 141, 265, 280, 282, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ Служба термінового кредитування (вул.Сорок років Рад.України,39 А кв.27 м.Запоріжжя) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ Служба термінового кредитування (код ЄДРПОУ 38415356, вул.Сорок років Рад.України,39 А кв.27 м.Запоріжжя) - 50 149,62 (п`ятдесят тисяч сто сорок дев`ять гривень 62 копійки) грн., в тому числі 1 500,00 грн. основного боргу, 420,00 грн. - проценти за договором, 46 450,00 грн.- пеня за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ Служба термінового кредитування (код ЄДРПОУ 38415356, вул.Сорок років Рад.України,39 А кв.27 м.Запоріжжя) - 1762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення складено, з урахуванням святкових та вихідних днів, 16.05.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено19.05.2019
Номер документу81799607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/186/19

Рішення від 12.03.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Рішення від 07.05.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні