Ухвала

від 28.11.2019 по справі 404/186/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/186/19

Номер провадження 2/404/2202/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ТОВ Служба термінового кредитування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ Служба термінового кредитування про визнання недійсним пункту кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ Служба термінового кредитування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ Служба термінового кредитування про визнання недійсним пункту кредитного договору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2019 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ Служба термінового кредитування про визнання недійсним пункту кредитного договору прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ТОВ Служба термінового кредитування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Згідно із ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розглядати цивільну справу за позовом ТОВ Служба термінового кредитування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ Служба термінового кредитування про визнання недійсним пункту кредитного договору за правилами загального провадження.

Підготовче судове засідання, призначити на 05.02.2020 об 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна