Рішення

від 17.05.2019 по справі 540/292/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/292/19

Номер провадження 2/540/342/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.05.1993 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, між ними відсутнє взаємопорозуміння та повага одне до одного, вони стали зовсім чужими людьми. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує в повному обсязі, судові витрати просить покласти на нього (а.с.24), відповідач позов визнає, прізвище просить залишити ОСОБА_4 ( а.с.25).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст. ст. 200 ч. 4, 206 ч. 4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов такого висновку.

Суд, дослідивши надані докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 01 травня 1993 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8).

Сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно довідки Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 78 від 02.04.2019 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 і має такий склад сім`ї: голова домогосподарства - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., дружина - ОСОБА_2 , 1973 р.н., дочка - ОСОБА_6 , 2001 р.н. (а.с. 10).

За повідомленням Андріївського старостату Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 12 від 17.04.2019, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в с. Андріївка Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні характери та погляди на життя, вони не ведуть спільного господарства, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити - Ребрій , оскільки про його зміну остання не заявила.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов.

Оскільки позивач просив покласти судові ивтрати на нього та відповідач позов визнала, суд уважає що позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 02.04.2019 року за квитанцією № 38 на суму 768,40 грн., тобто в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.05.1993 року виконкомом Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_8 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 02.04.2019 року за квитанцією № 38 на суму 768,40 грн., тобто в розмірі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець с. Павлівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 04.09.1995 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик