Ухвала

від 13.05.2019 по справі 725/1941/14-ц

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/1941/14-ц

Номер провадження 6/725/34/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - О.І .Галичанського,

при секретарі - Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №725/1941/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у якій посилається на те , що Другим відділом ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області відкрито виконавче провадження №58162372 по виконанню виконавчого листа №725/1941/14-ц від 27.06.2014 року, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АТ Райффайзен Банк Аваль боргу у сумі 666857,46 грн. та по виконанню виконавчого листа № 725/1271/14-ц від 24.06.2014 року, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АТ Райффайзен Банк Аваль боргу у сумі 225362,95 грн.

21 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп укладено Договір про відступлення права вимоги №21-08/18/3, відповідно до якого ОСОБА_1 передано право вимоги за кредитними договорами №011/0001/326^5 від 03 травня 2006 року, №014/05/606/1 від 29 лютого 2008 року, №014/05/606/2 від 02 липня 2008 року, укладеними між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_2 , щодо яких було відкрито виконавче провадження №58162372 з виконання виконавчого листа №725/1941/14-ц від 27.06.2014 року та з виконання виконавчого листа № 725/1271/14-ц від 24.06.2014 року, виданих Першотравневим районним судом м. Чернівці.

У зв`язку із чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 58162372.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України - суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевказані вимоги закону, суд приходить до висновку, що розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадження можливо розглянути без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без проведення технічного звукозапису судового засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 22.01.2019 року , винесеної старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кирстюком Д.І. , на виконанні у виконавчій службі перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ РАйффайзен банк Аваль заборгованості.

21 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп укладено Договір про відступлення права вимоги №21-08/18/3, відповідно до якого ОСОБА_1 передано право вимоги за кредитними договорами №011/0001/32655 від 03 травня 2006 року, №014/05/606/1 від 29 лютого 2008 року, №014/05/606/2 від 02 липня 2008 року, укладеними між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_2 , щодо яких було відкрито виконавче провадження №58162372 з виконання виконавчого листа №725/1941/14-ц від 27.06.2014 року та з виконання виконавчого листа № 725/1271/14-ц від 24.06.2014 року, виданих Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, а саме: відповідно до положень пунктів 2.13, 2.14 у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 УЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких, виникають цивільні права та обов`язки, або є пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст.ст.442,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 58162372 по виконанню виконавчих листів № 725/1941/14-ц від 27.06.2014 року та №725/1271/14-ц від 24.06.2014 року , виданих Першотравневим районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості на ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_2 ).

Копію ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський