П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5173/18
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт Трейд" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 р. частково задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт Трейд" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба, Головне управління ДФС України в Одеській області подали апеляційні скарги.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 року апеляційні скарги Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС України в Одеській області залишені без руху з причини несплати судового збору.
15.03.2019 року до суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС України в Одеській області про продовження строку усунення недоліків.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 року клопотання Головного управління ДФС України в Одеській області задоволено. Апелянту надано строк до 25.04.2019 року.
Вищезазначену ухвалу від 19.03.2019 р. Головним управління ДФС України в Одеській області отримано 26.03.2019 р., що підтверджується поштовим повідомленням. /а.с. 179/
24.04.2019 року до суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору.
Вимогами ст.ст. 3,4 Закону України "Про судовий збір" визначено об`єкти та розміри ставок справляння судового збору .
Згідно ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.
Дослідивши документи та вимоги Головного управляння Державної казначейської служби в Одеській області про безспірне списання коштів та недостатність відкритих асигнувань на рахунках Головного управління ДФС України в Одеській області, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне, відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв`язку з тим, що він фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України та надходження бюджетних асигнувань щодо сплати судового збору при подачі апеляційних скарг здійснюється з затримкою, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.
Керуючись ст. 133 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відстрочити Головному управлінню ДФС України в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: А.В. Крусян
Суддя: Ю.М. Градовський
Суддя: О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 21.05.2019 |
Номер документу | 81817115 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Крусян А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні