Ухвала

від 20.05.2019 по справі 420/5150/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5150/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.,

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року по справі № 420/5150/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" до Державної фіскальної служби України, Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Державної фіскальної служби України, 3-ті особа: Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та подати звіт про виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" до Державної фіскальної служби України, Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Державної фіскальної служби України, 3-ті особа: Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та подати звіт про виконання судового рішення.

На зазначене судове рішення Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу, в якій було заявлено клоптання про поновлення строку звернення на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання апелянт посилався на той факт, що ДФС України у законодавчо встановлений строк вже було подано апеляційну скаргу, проте ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року її повернуто у зв`язку з тим, що апелянтом у строк, встановлений судом не було усунуто недоліки апеляційної скарги (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги).

При цьому, до повторно поданої апеляційної скарги, яка зареєстрована судом першої інстанції 07 травня 2019 року, ДФС України долучено платіжне доручення № 904 від 15 квітня 2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн.

На думку суду, зазначені апелянтом в клопотанні доводи щодо поновлення строку на пеляційне оскарження свідчать про поважність пропуску цього строку, що дає підстави поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року по справі № 420/5150/18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В. Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.