Ухвала
від 17.05.2019 по справі 569/24495/18
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/24495/18

1-кс/569/4536/19

УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури. про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий РівненськогоВП ГУНПв Рівненськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся всуд ізклопотанням,яке погодженопрокурором Рівненськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшуку земельної ділянки із кадастровим номером 4623084800:07:000:0210, на якій розміщені будівлі та спорудами, що за адресою Красівська сільська рада, Миколаївський район Львівської області, яка належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 15.12.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області до Рівненського відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що в період часу з 14.12.18 22.30 год. по 15.12.2018 07.00 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного дозволу незаконно заволоділа автомобілем марки LAND ROVER моделі RANGE ROVER EVOQUE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , що був припаркований поблизу готелю "Околиця", що по вул. Млинівська в м. Рівне, чим завдала потерпілому великої матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого УКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Вказані обставини також підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

В результаті проведеного аналізу мобільного телефону громадянина ОСОБА_8 , ( НОМЕР_3 ) з якого останній повідомляв про незаконне заволодіння автомобілем встановлено, що вказаний абонентський номер був активований 14.12.2018 о 23.16 год. в АДРЕСА_2 та працює по теперішній час.

В ході проведення подальших пошукових заходів встановлено власний абонентський номер ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 ), який працює з 29.07.2018 по теперішній час.

За результатом аналізу трафіку з`єднань абонентського номера ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 ) встановлено, що останній постійно проживає в м. Києві та фіксується ретранслянційною вишкою «м. Київ, вул. Електриків, 26» та 14.12.2018 у м. Львів не перебував,а 14.12.2018 близько 17.11 год. виїхав з м. Київ в напрямку м. Рівне разом із громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_5 ) жителем АДРЕСА_3 (який являється чоловіком громадянки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_3 , власниці по технічному паспорту автомобіля марки "LAND ROVER", д.н. НОМЕР_1 ).

В ході проведення аналізу інформації з БД «Рубіж» та з камер спостереження м. Рівне було встановлено автомобіль на якому приїхали в м. Рівне ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , а саме автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро», 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_6 зареєстрований на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_4 .

В ході відпрацювання автомобіля марки «Мітсубісі Паджеро» д.н. НОМЕР_6 , було встановлено що 25.09.2018 року працівниками патрульної поліції м. Київ складено адміністративний протокол за порушення правил дорожнього руху на громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( НОМЕР_7 ), який зареєстрований с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області.

Аналізуючи трафік з`єднань абонентського номера громадянина ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 ) встановлено, що рухаючись в м. Рівне він постійно телефонував на абонентський номер НОМЕР_8 , яким користується громадянин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , який 14.12.2018 близько 17.00 год. виїхав з м. Львів в напрямку м. Рівне (можливо автомобілем марки "LAND ROVER", реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та близько 21.56 год. вони всі перебували в зоні дії реєстранслянційних антен с. В. Омеляна, Рівненського району.

15.12.2018 о 01.02 год. автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро» д.н. НОМЕР_6 було зафіксовано на стаціонарному посту «Корець» в напрямку м. Київ.

Також в ході проведення подальших слідчих розшукових дій було отримано інформацію про місце знаходження викраденого автомобіля марки "LAND ROVER", 2015 р.н., білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_9 , а саме він перебуває у розібраному стані на території шроту Автозлом у с. Красів, Миколаївського району, Львівської області. Власником зазначеного шроту є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_10 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперативного працівника, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, яке належить фізичній особі ОСОБА_5 кадастровий номер 4623084800:01:001:0210, розташована земельна ділянка на якій розміщена будівлі та спорудами, що за адресою Красівська сільська рада, Миколаївський район Львівської області.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180010007471 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно п.8ч.3ст.234 КПК України, доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Так, факт ймовірного зберігання за вищевказаною адресою речей і документів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, поведенням слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшуковими заходами, рапортом оперативного працівника, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 .

Крім того, слідчий у своєму клопотання та при його розгляді доводить, що за вказаною адресою можуть зберігатись речі,предмети,зокрема: автомобільмарки LANDROVERмоделі RANGEROVEREVOQUE,реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , ключ до замка запалювання до вказаного автомобіля, комплектуючих до автомобіля марки LAND ROVER моделі RANGE ROVER EVOQUE, страхового поліса та сервісної книжки до вказаного автомобіля, спеціальної технікидля відкриттяавтомобіля тайого заведення,комп`ютерної техніки,пристроїв длясканування центральнихзамків автомобілів,пристрої дляглушіння тапередачі радіохвиль, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які є предметами та знаряддям вчинення злочину, та можуть містити відомості про обставини його вчинення і мають значення для досудового розслідування, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому їх необхідно відшукати і вилучити.

Оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України,відшукання речей,предметів тадокументів, які маютьзначення длявстановлення істиниу справіі можутьбути доказамипід чассудового розгляду,суд вважаєїх достатнімидля наданнядозволу напроведення обшуку земельної ділянки із кадастровим номером 4623084800:07:000:0210, на якій розміщені будівлі та спорудами, що за адресою Красівська сільська рада, Миколаївський район Львівської області, яка належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику земельної ділянки щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки із кадастровим номером 4623084800:07:000:0210, на якій розміщені будівлі та спорудами, що за адресою Красівська сільська рада, Миколаївський район Львівської області, яка належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, знарядь та засобів вчинення злочину, а саме: автомобіля маркиLANDROVERмоделі RANGEROVEREVOQUE,реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , ключ до замка запалювання до вказаного автомобіля, комплектуючих до автомобіля марки LAND ROVER моделі RANGE ROVER EVOQUE, страхового поліса та сервісної книжки до вказаного автомобіля, спеціальної технікидля відкриттяавтомобіля тайого заведення,комп`ютерної техніки,пристроїв длясканування центральнихзамків автомобілів,пристрої дляглушіння тапередачі радіохвиль, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81832602
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —569/24495/18

Ухвала від 12.06.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 23.05.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 23.05.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 16.05.2019

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні