Ухвала

від 20.05.2019 по справі 278/1822/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №278/1822/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

20 травня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Коломієць О.С., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 16 травня 2019 року (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визначення частки майна за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову від 17 жовтня 2017 року про накладення арешту та про заборону вчиняти дії щодо житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кузьмін Дмитро Леонідович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу справи (повторно) від 18 квітня 2019 року визначено склад суду: головуючий суддя - Трояновська Г.С., судді - Коломієць О.С., Павицька Т.М.

Вказаним складом суду 16 травня 2019 року винесено постанову, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено, рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Проте, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини цієї постанови допущено описку у складі суду та зазначено суддю Миніч Т.І . замість судді Коломієць О.С.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеного недоліку в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 16 травня 2019 року (вступна та резолютивна частина), зазначивши у складі суду замість судді Миніч Т.І. - суддю Коломієць О.С.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді