Ухвала
від 20.05.2019 по справі 921/320/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа № 921/320/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Збаразької міської ради Тернопільської області № 03-51/2.6 від 15.01.2019 (вх.ЗАГС 01-05/459/19 від 30.01.2019)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.12.2018 (повний текст рішення складено та підписано 28.12.2018)

у справі №921/320/18

за позовом: Тернопільської обласної ради, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Збаразької міської ради, вул. Б.Хмельницького, 4, м. Збараж

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» , вул. Київська, 3А, м. Тернопіль

за участі третьої особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Збаразького районного бюро технічної інвентаризації, вул. Данила Галицького, 3, м. Збараж

про визнання незаконними та скасування рішень №912 від 02.12.2008, №VII/20/30 від 17.11.2017 та свідоцтва про право власності СВА НОМЕР_1 від 11.02.2009; визнання спільної власності на об`єкти нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 Західним апеляційним господарським судом винесено постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги Збаразької міської ради Тернопільської області на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.12.2018 у справі №921/320/18.

Збаразькою міською радою Тернопільської області 15.04.2019 подано до суду касаційну скаргу (вх. № 01-07/149/19) на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у даній справі.

10.05.2019 Господарським судом Тернопільської області згідно супровідного листа № 921/320/18/281/2019 надіслано справу № 921/320/18 в двох томах на адресу суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів зазначає, що в процесі виготовлення тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови зазначено «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до положень ст. 287 ГПК України» замість «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст.ст. 287,288 ГПК України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.» Вказане підтверджується звукозаписом судового засідання. Bідтак, приходить до висновку про її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.0.32.2019 у справі № 921/320/18, а саме в резолютивній частині постанови «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до положень ст. 287 ГПК України» замість «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст.ст. 287,288 ГПК України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.»

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено21.05.2019
Номер документу81842119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/320/18

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 05.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Судовий наказ від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Постанова від 20.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні