Ухвала

від 30.09.2019 по справі 921/320/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

cправа № 921/320/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботова Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши касаційну скаргу Збаразької міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 (судді: Желік М. Б., Галушко Н. А., Орищин Г. В.) і рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.12.2018 (суддя Бурда Н. М.) у справі

за позовом Тернопільської обласної ради

до Збаразької міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3А, м. Тернопіль

за участі третьої особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Збаразького районного бюро технічної інвентаризації, вул. Данила Галицького, 3, м. Збараж

про визнання незаконними та скасування рішень №912 від 02.12.2008, №VII/20/30 від 17.11.2017 та свідоцтва про право власності СВА №831577 від 11.02.2009; визнання спільної власності на об`єкти нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.09.2019 касаційну скаргу Збаразької міської ради залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.12.2018 у справі № 921/320/18 залишено без змін.

При виготовленні тексту вказаної постанови Верховного Суду, у вступній частині була допущена технічна описка щодо назви позивача у справі: замість слів "Тернопільської обласної ради" було вказано "Тернопільської міської ради".

Поряд із цим, в описовій та мотивувальній частинах постанови зазначено правильну назву позивача: Тернопільська обласна рада.

Допущена у вступній частині постанови Верховного Суду від 05.09.2019 у справі №921/320/18 технічна описка підлягає виправленню на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 921/320/18 технічну описку, а саме замість: "за позовом Тернопільської міської ради" зазначити "за позовом Тернопільської обласної ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв