ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"20" травня 2019 р. Справа№ 5028/21/8б/2012
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Остапенка О.М.
розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №5028/21/8б/2012 за апеляційною скаргою Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України
на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.04.2019р.
(повний текст складено 09.04.2019р.)
у справі №5028/21/8б/2012 (суддя Сидоренко А.С.)
за заявою кредитора Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України
до Відкритого акціонерного товариства Бобровицький райагротехсервіс
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019р. апеляційну скаргу Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.04.2019р. у справі №5028/21/8б/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.
Було з`ясовано, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Сотнікова С.В., суддів: Верховця А.А., Остапенка О.М. 18.09.2018р. прийнято постанову по справі №5028/21/8б/2012, яку було скасовано постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2019р.
20.05.2019р. суддя Північного апеляційного господарського суду Остапенко О.М. подав заяву про самовідвід.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Остапенка О.М., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М., про самовідвід у справі №5028/21/8б/2012 задовольнити.
2.Справу №5028/21/8б/2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
О.М. Остапенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 21.05.2019 |
Номер документу | 81842286 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Пантелієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні