Ухвала

від 20.05.2019 по справі 904/5100/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/5100/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі №904/5100/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова", м.Дніпро

про стягнення 601 441 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на свою користь 609 441 грн. грошових коштів за втрачений товар.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі №904/5100/18 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" стягнуто 609 441 грн. грошових коштів за втрачений товар та 9 141 грн. 61 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі також наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване отриманням Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" копії оскаржуваного рішення суду 02.04.2019, про що надано відповідний доказ.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/5100/18.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі №904/5100/18.

2.Поновити строк на апеляційне оскарження.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №904/5100/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019.

4.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 24.06.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

6. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд