ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/184/19
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСБУД"
(адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 34 А, код 21555958)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ ГРУПП"
(адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Жовтнева, будинок 43, квартира 12, код 39208105)
про стягнення 109205,88 грн.
за участю представників:
позивача - Заблоцький В.А.;
відповідача - не з`явились.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МСБУД" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ ГРУПП" про стягнення 109205,88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань згідно договору підряду від 09.08.2017 №0908.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). Встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали
14.02.2019 року через канцелярію господарського суду Київської області відповідач подав відзив на позовну заяву, клопотання про закриття провадження у справі № 911/184/19 та заяву із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Заява обґрунтована тим, що при розгляді судом цієї справи необхідно буде дослідити численні обставини і докази, отримати відповідні пояснення сторін щодо істотних обставин справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 постановлено справу № 911/184/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначити на 14.03.2019.
14.02.2019 на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із клопотанням про закриття провадження у справі та відзив на позовну заяву.
Через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача 27.02.2019 було подано відповідь на відзив
14.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано заяву про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 14.03.2019 оголошено перерву до 11.04.2019.
10.04.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано заперечення проти клопотання про зупинення провадження по справі.
Через канцелярію господарського суду Київської області 11.04.2019 представником відповідача було подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 11.04.2019 оголошено перерву до 16.05.2019.
13.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано пояснення по справі.
В судове засідання 16.05.2019 представник відповідача не з`явився.
В судовому засіданні 16.05.2019, суд розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі вирішив в задоволенні її відмовити, оскільки судом не встановлено, а ініціатором клопотання належним чином не доведено наявності обставин, що свідчили б про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до завершення розгляду справи № 911/105/18.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 16.05.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вона обґрунтовує під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.05.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/184/19.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 06.06.2019 о 10:10. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2019 |
Оприлюднено | 22.05.2019 |
Номер документу | 81843570 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лилак Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні