Ухвала

від 20.05.2019 по справі 913/246/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Харків Справа №913/246/19

Провадження №14/913/246/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання №01-19/2/112 від 14.05.2019 про об`єднання справ в одне провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання , м.Луганськ,

до відповідача Державного підприємства Станично - Луганське досвідне лісомисливське господарство , смт. Станиця Луганська Станичного Луганського району Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядна фірма Лан , м.Старобільськ Луганської області

про стягнення 22478 грн. 30 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства Станично - Луганське досвідне лісомисливське господарство (далі - відповідач) заборгованість за договором поруки №2/48/У-108-16 від 01.04.2016 в загальній сумі 22478 грн. 30 коп., з яких: 15450 грн. 18 коп. - основний борг; 5747 грн. 47 коп. - інфляційні нарахування; 1280 грн. 65 коп. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.05.2019 відкрито провадження у справі №913/246/19. Суд ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядна фірма Лан . Підготовче засідання у справі призначено на 27.05.2019 о 10 год. 00 хв.

17.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на адресу суду надійшло клопотання №01-19/2/112 від 14.05.2019 про об`єднання справ №913/246/19 та №913/248/19 в одне провадження.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що 07.05.2019 Господарським судом Луганської області (суддя Шеліхіна Р.М.) відкрито провадження у справі №913/248/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання до Державного підприємства Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство про стягнення 77084 грн. 40 коп. в порядку регресу на підставі договору поруки. Згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 07.05.2019 у справі №913/248/19 судове засідання призначено на 27.05.2019 о 12 год. 20 хв.

Таким чином, провадження у справах №913/246/19 та №913/248/19 відкриті за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Крім того, обидві справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства та підсудні Господарському суду Луганської області. Відтак, на думку позивача, справи №913/246/19 та №913/248/19 є пов`язаними між собою і підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).

Отже, об`єднання справ є правом суду, реалізація якого залежить, у тому числі, від того, чи не буде це об`єднання перешкоджати з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та чи не ускладнить воно вирішенню спору.

Суд не вбачає підстав для об`єднання в одній справі вимог про стягнення боргу за двома різними договорами, оскільки ці вимоги не пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами (договори є самостійними правочинами, стан виконання яких засвідчується окремими (не спільними) документами, складеними в рамках кожного договору), а тому об`єднання згаданих вище вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав та обов`язків сторін, а також суттєво ускладнить вирішення спору.

Наведене свідчить про відсутність визначених ч. 1 ст. 173 ГПК України умов, які дають можливість та підстави для застосування приписів ч. 2 ст. 173 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання №01-19/2/112 від 14.05.2019 про об`єднання справ №913/246/19 та №913/248/19 в одне провадження - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 20.05.2019.

Суддя Є.А. Лісовицький