Ухвала

від 17.05.2019 по справі 914/339/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2019 р. Справа № 914/339/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗВ`ЯЗОК» , м.Львів;

до Відповідача: Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Золочів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Золочівської районної ради Львівської області, м.Золочів;

про: стягнення з Відповідача заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги

ціна позову: 24314,81 грн.

Представники:

Позивача: Рудник Р.П. - керівник (Статут, затверджений протоколом зборів учасників від 04.07.2017р. №3);

Відповідача: Висоцька І.М. - представник (довіреність від 15.01.2019р. №140);

Третя особа: Хлопецький В.Я.- представник (довіреність від 06.05.2019 №03-15/325).

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗВ`ЯЗОК» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Золочівської Районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги; ціна позову 24314,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем обов`язків щодо розрахунку за надання послуг пільговим категоріям громадян.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2019р. у даній справі суд постановив Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗВ`ЯЗОК» від 20.02.2019р. №4 (вх. від 21.02.2019р. №355) залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.03.2019р. у даній справі суд постановив Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17.04.2019р.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду у даній справі.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, надав пояснення по суті спору, зазначив, що позов ним пред`явлено до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області; до Золочівської районної ради Львівської області позовні вимоги не пред`явлені. При цьому пояснено, що у випадку задоволення позову кошти для виконання рішення суду повинні бути надані з районного бюджету.

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась, надала пояснення по суті спору, в яких не заперечила проти факту та розміру існування зазначеної у позовних вимогах заборгованості, проте, проти позову заперечила, зазначивши, що що у випадку задоволення позову кошти для виконання рішення суду повинні бути надані з районного бюджету. Крім того надала пояснення, аналогічні викладеним у відзиві та інших поданих документах.

Представник Третьої особи в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по суті спору, в яких проти позову заперечив з підстав, викладених у поданих суду документах.

Представником Відповідача також пояснено, що нею подано відповідь на відзив Третьої особи та представлено докази скерування такого до суду, а також оголошено викладені у відзиві пояснення. Факт отримання відповіді на відзив підтвердив представник Третьої особи.

Крім того, Учасниками справи подано письмові заяви в порядку ч.6 ст.173 ГПК України про перехід до розгляду справи по суті 17.05.2019р. з проханням розпочати розгляд справи по суті 17.05.2019р.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.6 ст.183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 120, 121, 177, 181 - 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 17.05.19 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.

Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.