Ухвала

від 20.05.2019 по справі 918/502/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/502/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк" (17036, Чернігівська обл., Козелецький район, село Чемер, вул.Дружби, будинок 76, код ЄДРПОУ 40142687) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф"(34524, Рівненська обл., Сарненський район, селище Чемерне, вул. Залізнична, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 35717382) про стягнення коштів в сумі 697 817,83 грн.

За участю сторін:

від позивача - Солімчук І.М., довіреність № 01/19 від 01.04.19;

від відповідача- не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" про стягнення коштів у сумі 697 817,83 грн., з яких 566 599,50 грн. - кошти, які були сплачені у якості попередньої оплати за торф; 88 708,33 грн. пеня; 42 510,00 грн. сплачена компенсація транспортних послуг.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №17-01 від 28 серпня 2017 року, а саме відповідач не здійснив поставку товару (торфу) на загальну суму 566 599,50 грн. Тому позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 88 708,33 грн. Також просить стягнути з відповідача 42 510,00 грн. сплачену компенсацію транспортних послуг, які як стверджує позивач - відповідачем не були надані.

Ухвалою господарського суду від 13 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/502/18, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, справу призначено до слухання в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.10.2018 року позов задоволено частково, вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк 531 599 грн. 50 коп. попередньо перерахованих коштів за непоставлений товар, 42 510 грн. 00 коп. компенсації транспортних послуг та 8 611 грн. 64 коп. судового збору; наказ видати після набрання рішенням законної сили; закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 35 000,00 грн. попередньо перерахованих коштів; відмовлено в задоволенні позову в частині вимог про стягнення 88 708,33 грн. пені.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 25.10.2018 року у справі №918/502/18 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені, прийнято в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено частково, в решті рішення залишено без змін; резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "Позов задоволити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" (34524, Рівненська обл., Сарненський район, селище Чемерне, вул. Залізнична, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 35717382) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк (17036, Чернігівська обл., Козелецький район, село Чемер, вул.Дружби, будинок 76, код ЄДРПОУ 40142687) 531599грн. 50коп. попередньо перерахованих коштів за непоставлений товар, 42510грн. 00коп. компенсації транспортних послуг, 55324грн. 95коп. пені та 9441грн. 52коп. судового збору за подання позовної заяви. Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 35000грн. 00коп. попередньо перерахованих коштів . В решті позову відмовити."; видачу наказу на виконання даної постанови доручено Господарському суду Рівненської області, справу №918/502/18 повернуто до Господарського суду Рівненської області.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, ТОВ "Сарниторф" звернулося до суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.03.2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 року і рішення Господарського суду Рівненської області від 25.10.2018 року у справі № 918/502/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

09 квітня 2019 року матеріали справи № 918/502/18 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями 09.04.2019 року справу № 918/502/18 розподілено судді Заголдній Я.В на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.04.2019 року справу № 918/502/18 (на новий розгляд) прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 12.04.2019р. справу № 918/502/18 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на "07" травня 2019 р. розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

06.05.2019 року від відповідача на адресу суду надійшли письмові пояснення.

07.05.2019 року в судовому засіданні відповідачем подано копію акту звіряння від 06.05.2019р. та інформацію про виконавче провадження № 58241997.

Ухвалою суду від 07.05.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 918/502/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на "20" травня 2019 р.

20.05.2019р. в судовому засіданні, судом встановлено що 17.05.2019р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника в іншому судовому засіданні про, що останнім залучено відповідні докази до свого клопотання.

Представник позивача висловив свою позицію щодо поданого клопотання - вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 1) ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про визнання причин неявки відповідача поважними та задоволенню його клопотання.

На підставі ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "06" червня 2019 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Участь учасників справи - на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.05.2019 року та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Заголдна Я.В.