Ухвала

від 13.05.2019 по справі 910/14692/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/14692/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендкомп"

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

ПАТ "Українська залізниця"

про стягнення 117 758,42 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Марченко Т.В., представник

від відповідача1 - Бондар М.В., представник

від відповідача2 - не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНДКОМП" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Регіонального фонду державного майна України по м. Києву про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6020 від 24.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/14692/18 та призначити до розгляду на 30.11.2018.

28.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 30.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення та просив суд залучити до участі у справі ПАТ "Українська залізниця" та Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

В судове засіданні 30.11.2018 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення та заперечував проти залучення третіх осіб.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкладено розгляд справи на 21.01.2019 та залучено до справи ПАТ "Українська залізниця" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

03.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про залучення співвідповідача та витребування доказів.

11.01.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано пояснення по справі.

21.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 25.03.2019.

Ухвалою суду від 25.03.2019 підготовче засідання призначено на 13.05.2019 та залучено ПАТ "Українська залізниця" в якості відповідача2.

В судове засіданні 13.05.2019 представник позивача, з?явився, заявив клопотання про витребування доказів.

В судове засіданні 13.05.2019 представник відповідача1 з?явився, надав свої усні пояснення щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

В судове засіданні 13.05.2019 представник відповідача2 не з?явився.

Заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ч.4 ст.74 та ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 119, 120, 121, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/14692/18 відкласти на 07.06.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця":

- документи, що підтверджують передачу майнового комплексу головного вокзалу станції Київ- Пасажирський, розташованого за адресою: м. Київ, Солом?янський район, площа Вокзальна, 1 до статутного капіталу ПАТ Українська залізниця та набуття ПАТ Українська залізниця прав орендодавця в договорах оренди вказаного майнового комплексу з 01.12.2015 року.

3. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання . Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.