УХВАЛА
20 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 923/656/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна"
на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019р.
у складі колегії суддів: Г. П. Разюк - головуючий, С. І. Колоколов, Я. Ф. Савицький
та на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2018р.
суддя: Н. А. Павленко
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна"
до приватного акціонерного товариства "Херсонкнига"
про визнання договору іпотеки недійсним, скасування реєстрації права власності та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "МКП Прозерпіна" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019р. та на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2018р. у справі №923/656/18.
Разом із касаційною скаргою скаржником було подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що первісну касаційну скаргу ТОВ "МКП Прозерпіна", яка була подана без порушення строку, було підписано не адвокатом, а тому Верховним Судом було повернуто її без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.
Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити ТОВ "МКП Прозерпіна" строк на касаційне оскарження постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019р. та рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2018р. у справі №923/656/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "МКП Прозерпіна" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019р. та на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2018р. у справі №923/656/18.
3. Витребувати матеріали справи №923/656/18 з господарського суду Херсонської області / Південно - західного апеляційного господарського суду за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" до приватного акціонерного товариства "Херсонкнига" про визнання договору іпотеки недійсним, скасування реєстрації права власності та повернення майна.
4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 12 червня 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 червня 2019 року .
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді Л. В. Стратієнко
І. В. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 22.05.2019 |
Номер документу | 81847073 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні